22 Comments

• Comment by Piotr GeoS Galas — March 29, 2009 @ 12:52 am

  Zaiste – piekne w swej prostocie

• Comment by kamash — March 29, 2009 @ 1:56 am

  Piotrze, dziekuje, nie mniej nie czuje się jeszcze w Fashion. Sesja bez ciśnienia. Bardziej chodziło o zlustrowanie na przykładach subtelnych różnic oświetlenia, a różnice nieraz można było mierzyć w milimetrach.

• Comment by Marcin Rusinowski — March 29, 2009 @ 5:41 pm

  no ładnie ładnie. chcesz kupić hassela?

• Comment by kamash — March 29, 2009 @ 6:06 pm

  Jeśli tylko chcesz się któregoś pozbyć ;] to bardzo chętnie.. Hej no co jest? Nikt nie chce skrytykować mojego pseudo “fashion” zdjęcia? Nie bójcie się napisać prawdy. Ja ja już znam.. Hassel nie wiele w tym wypadku pomoże, a nawet pragmatycznie zaszkodzi..

• Comment by Remek — March 29, 2009 @ 8:28 pm

  No widzisz trudno komentować coś do czego wielu ludzi próbuje dojść a Ty już to robisz. Piszesz, że uczysz się a tutaj widać już zaawansowane oko, wprawione na kadr i światło. Mnie szczerze powiedziawszy najbardziej interesują tematy związane z postprocesingiem, o których nie mówi się lub mówi się w taki ogólny sposób na blogach, forach jakby to była tajemnica, którą koniecznie trzeba wziąć do grobu (szczególnie w Polsce to modne). Nie wiem w czym problem. Fajnie było by … bo Twój blog zaczyna żyć, z czego wszyscy się cieszą, by obrał on kierunek edukacyjny – było by na prawdę wyśmienicie.

• Comment by kamash — March 29, 2009 @ 10:06 pm

  Remku, myślałem o tym samym. W tym zdjęciu akurat postprodukcji jest bardzo niewiele. Nie mniej na szybko mogę wrzucić before&after – http://kamash.malnet.pl/6×7/ – Owa cecha narodowa o której wspominasz wynika chyba z tego ze gro fotografów uważa iż ich styl i kunszt wynika stricte z postprocessu oraz kilku akcji/presetów..

• Comment by sebastian — March 30, 2009 @ 7:51 am

  Co tu narzekać Robercie – świetna praca – piękna kobieta.

• Comment by antek — March 30, 2009 @ 8:10 am

  Ja popieram z tego miejsca Remka, aczkolwiek styl o którym mowa, moim zdaniem powinny warunkować pomysł i kadr daleko przed umiejętnościami postprodukcji. . .

• Comment by Remek — March 30, 2009 @ 8:42 am

  Dziękuję. Dla wielu z nas nawet EXIF dużo mówi – pozwala się uczyć, doskonalić. Before&After to już bardzo dużo – pozwala opracowywać pewne wzorce a być może później, przy sprzyjających wiatrach, pomoże w wypracowaniu czegoś własnego. Co do cech narodowych – widzisz, w US wielcy rozdają swoją wiedzę na prawo i lewo (oczywiście mniej lub bardziej płatnie) – chcą robić z tego użytek by za kilkadziesiąt lat mówiło się o nich – mentor. Rozumiem chęć “kreowania” własnego niepowtarzalnego stylu ale akurat w fotografii to składowa wielu wektorów (jak by powiedział matematyk) – światło, kadr, posprocesing, bycie w danym miejscu i czasie, szczęście, etc. etc. Trzeba to tylko rozumieć, a z dawania przyjdzie wiele dobrego. W każdym razie – jestem stałym gościem i z wielką chęcią będę tutaj zaglądał.

• Comment by Remek — March 30, 2009 @ 8:44 am

  A … i jeszcze jedno. Mam wrażenie, że na profesjonalnych warsztatach z postprocesingu (nie kursach PS’a gdzie mówią co to pędzel oraz warstwy) można by zrobić niezły interes. Szczerze powiedziawszy – takich kursów w Polsce ja osobiście nie znalazłem.

• Comment by Marcin — March 30, 2009 @ 1:00 pm

  Fajnie że pokazałeś orginalne zdjęcie
  Dołącze się do poprzedników, ale też podziwiam technikę obróbki u Ciebie… Pamiętam że gdy trafiłem na Twój blog, to akurat na tapecie były HDRy bodajże z budynku “Focus” (o ile się nie mylę) i totalnie wbiły mnie w krzesło… Od tamtego czasu z chęcią zaglądałem tutaj, szkoda mi tylko było, że nowości tak rzadko… Ale jak widzę – teraz się to zmienia
  Portfolio też robi wrażenie…

  A żeby nie było, że tylko słodzę – to zapytam – a po co czarny prostokąt… ?

• Comment by kamash — March 30, 2009 @ 5:10 pm

  Ciężko jest umieszczać w tym układzie Wordpressa zdjęcia wertykalne centralnie lub na pełną szerokość – wówczas były by ogromne – 918 pikseli krótszy bok. Stad pomysł z kwadratem. Dyplomatycznie mogę rzec iż kwadrat ma za zadanie optycznie odciążyć modelkę – Odnośnie warsztatów myślę ze jest to nisza.. potrzeba tylko kogoś z bardzo solidna wiedza w tym temacie..

• Comment by Remek — March 30, 2009 @ 6:09 pm

  Nisza? Pewien nie jestem – chyba warto spróbować? Znam takich, którzy twierdzili podobnie a teraz po całym świecie podróżują ucząc.

• Comment by Piotr GeoS Galas — March 31, 2009 @ 11:40 pm

  @Remek – z ta nisza wcale tak kolorowo nie jest, kwestia co mozna zaproponowac i za jaka kase. Niewatpliwie, za wysoka jakosc takich warsztatow wiele osob bedzie w stanie odpowiednio finansowo sie odwdzieczyc, ale pewnie dzikie tlumy to nie beda.
  Tak czy siak, w PL temat tabu, a w sieci mozna znalezc wiele stron (nawet cos po PL):
  http://www.batailley.net/image/453
  http://www.smashingmagazine.com/2008/01/10/adobe-photoshop-tutorials-best-of/
  http://photoshop.pl/tutoriale

• Comment by Remek — April 5, 2009 @ 10:45 am

  Jeszcze o postprocessingu. Ostanio przewertowałem strony odwiedzane przez Kamasha. Wpadło mi jedno w oko. Większość zdjęć ma wspólną bazę – być może wynikającą z jednego sposobu (charakterystycznego – akurat on mi się podoba) postprcessingu lub …. czegoś innego, czego zdefiniować nie potrafię. Z tego co zauważyłem nie zależy to raczej od Canona, czy Nikona (chodzi o półtony, tony … itd.).

• Comment by kamash — April 5, 2009 @ 5:38 pm

  Remku, nie jest tajemnica, iż wśród osób pałających się zawodowo fotografia w użyciu jest ograniczona liczba presetow, akcji pochodzących z dwóch góra trzech źródeł. W moim przypadku jest to Jeff Ascough oraz w przeważającej mierze gettotallyrad Z czasem z owych akcji tworzymy własne quasi oryginalne. Codziennie w ramach tzw “prasówki” śledzimy wzajemnie nasza twórczość co również sprawia ze w jakimś stopniu naśladujemy samych siebie. Kolko się zamyka. pozdrowienia z Zakopanego.

• Comment by Remek — April 5, 2009 @ 9:00 pm

  Bardzo się cieszę, że nie robisz z tego czarnej magii i jakiejś wielkiej tajemnicy. Bardzo to miłe z Twojej strony. Dziękuję!

• Comment by Milosz W. — April 6, 2009 @ 10:44 pm

  1 fota, prosta sesja. No ok, niewiele to mowi – tyle, ze technicznie spokojnie sobie radzisz Czekam na cos od serca. Kamash – warsztaty, warsztaty… ja nie wiem, czy Ty potrzebujesz warsztatow. Ty bardziej potrzebujesz zrobic cos wlasnego – z dusza, a nie pstryk od niechcenia Fota technicznie gra… ale to tylko tyle, albo az tyle – do wyboru do koloru

• Comment by kamash — April 6, 2009 @ 11:09 pm

  Miloszu, żebym ja się jeszcze mógł z Toba nie zgodzić – cenie sobie to ze wpadasz i walisz prosto z mostu, z góry na dol.. Wiesz ja dojrzewam mentalnie dopiero.. ale czuje ze jestem bliski Dziękuje za te słowa.. będzie dobrze.. zobaczysz..

• Comment by wain — April 16, 2009 @ 10:57 am

  No właśnie, myślałem że to Ty prowadzisz warsztaty w Poznianiu..
  Swoja droga mógłbyś spokojnie je prowadzić lub jako kolejna osoba z Adamem i Kalina wg mnie byłoby cud malina Chociaż ograniczenie warsztatów tylko do foto ślubnej byłoby mocnym spłyceniem tematu “Kamashowego warsztatu”.

• Comment by kamash — April 17, 2009 @ 7:38 am

  Wain, – coraz więcej osób mnie o to pyta. Mam pomysł na warsztaty ale to jeszcze trochę.. dni kilka….dziesiąt

• Comment by szulzykk — August 3, 2009 @ 10:23 pm

  tez mialem mozliwosc klepania zdjec z milym Jerzykiem ! Niesmowita osobowosc ! wiele mozna sie naumiec.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment