July24th
Życie czasem generuje emocje. Mój blog codziennie generuje 60 (słownie: sześćdziesiąt) komentarzy spamu. Ktoś ma pomysł jak z tym walczyć? Za dni kilka Allegro Cup i 5 dni na wodzie w towarzystwie Nikkora 400mm f/2.8. Mam nadzieje zdawać relacje na bieżąco….. z motorówki 
Wracam do świata pikseli.. Aloha!
Comment by Andrzej Olender — July 24, 2009 @ 7:37 pm
Do spamu polecam plugin do WP Akismet, nie ma nic lepszego 
http://akismet.com/
Comment by Dominik — July 24, 2009 @ 8:03 pm
weszło to? Ufff weszło no to nie jestem spamem Ze spamem nie wiem jak walczyc mam ten sam problem Ale juz raz mi sie zdarzylo,ze klient poczty wywalil mi maila do spamu ktory spamem nie byl, natomiast byl potem z tego tylko problem. Piekne emocje na zdjeciu.
Comment by Kichu — July 24, 2009 @ 8:13 pm
Do 400/2.8 radze sie przygotowac troche wczesniej jak sie da. Pierwsze moje spotkanie z tym szklem polegalo glownie na tym, ze myslalem o tym ze walczylem z utrzymaniem zestawu w rece, zamiast skupic sie na robieniu nim zdjec
Comment by Andrzej Olender — July 24, 2009 @ 10:42 pm
@Kamash: z ciekawości, 400/2.8 to twoj nowy nabytek czy wypożyczony? Widziałem go raz na żywo i podzielam obawy z kolegą Kichu. Straszny kolos i na dodatek ciężki. No i kosztuje blisko co D3
Comment by kolek — July 24, 2009 @ 10:53 pm
polecam Aksimet
Comment by Remek — July 25, 2009 @ 12:06 pm
Zdjęć z wody, z motorówki trochę zrobiłem. Niestety trudno to porównywać do Twego wyzwania bo ja miałem jedynie 70-200. Przy dużej fali, przy sporej prędkości łodzi nie jest łatwo ale … dało się. Ponadto polecam dobrze zabezpieczyć sprzęt np. biorąc pod uwagę Peli. U mnie raz zepsuł się wspornik przedniego silnika i przykryła nas taka fala, że wody mieliśmy po kostki (oczywiście tylko przez chwilkę do pompka wypompowała). Dostęp do sprzętu musi być szybki. Obiektywy warto zabezpieczyć filtrami – choćby UV. Niekiedy były tak zapskudzone wodą, że szybkie odręcenie UV umożliwiało dalszą pracę – później na boku gdzieś suszyłem filtr i zakładałem go ponownie jako wyjście awaryjne.
Comment by Kichu — July 25, 2009 @ 12:17 pm
400/2.8 to jest zaraz po 600/4 najciezsze supertele Nikona. I to juz jendak czuc w rekach. To juz piecsetka jest od niej o ok 1kg lzejsza. Co do motorowki nie mialem przyjemnosci, moje spotkanie z tym szklem mialo miejsce na lotnisku. Obok czasow warto tez dokladnie przetrenowac VR i zobaczyc jak mocno uda Ci sie zejsc z czasem… jakbys chcial panoramowac itp. itd. Generalnie szklo optycznie bajka i jak sie trafi to co sie chce to jest miod-malina. Najwiekszym problemem jesli chodzi o jego ‘learning curve’ jest jednak jakby to ladnie powiedziec operatorka. Ps. Czytalem recenzje tego szkla, gdzie w plusach bylo napisane ‘lightweight and robust’ 
Comment by krucha — July 25, 2009 @ 11:14 pm
Cudowne zdjęcie
Comment by Piotr GeoS Galas — July 26, 2009 @ 1:49 pm
400 f/2.8 w rekach malo kto spokojnie utrzyma (przynajmniej tak jest w systemie C), wiec przyda sie solidna podpora – monopod lub cos podobnego. Trzeba koniecznie pamietac o solidnym zaparciu sie, zeby zniwelowac wszystkie pojawiajace sie drgania.
Dodatkowo robienie zdjec z plywajacej motorowki tylko pogarsza cala sprawe, wiec dobrze byloby zrobic wczesniej jakas testowa rundke i sprobowac rozpracowac mozliwosci operowania calym zestawem i sprawdzic, na ile calosc przeklada sie na zakladany efekt zdjeciowy.
Comment by Sylwia Szuder — July 26, 2009 @ 5:33 pm
Świetnie uchwycone emocje na tym zdjęciu! dlatego tak bardzo lubię przygotowania…
A z wtyczek – tylko i wyłącznie akismet, potwierdzam
Comment by kamash — July 27, 2009 @ 8:52 am
Hej. Moj blog to skarbnica wiedzy. Musze czesciej stawiac pytania. Przestane bladzic. Obawiam sie ze na testy nie bedzie czasu. Monopodu nie posiadam, zabezpieczenia (otuliny) na obiektyw rowniez. Nie wiem nawet czy na wypozyczonym obiektywnie jest jakis filtr. Jaka on musi miec srednice? Problemem moze byc morze i slona woda.. Nieprzewidywalne warunki pogodowe o co u nas ostatnio nie trudno.. Jakby co bede dziergal rowniez w plecaku 70-200vr i 85 1.4 for closeup – myslalem nad zakupem folii kuchennej takiej z rolki ktora owija sie kanapki dziecku do szkoly i owiniecie tym niczym pajeczyna calego zestawu.. ;>
Comment by Andrzej Olender — July 27, 2009 @ 10:30 am
Średnica filtra na 400/2.8 to 52mm, w tym że filtry są na ten obiektyw wsuwane a nie wkręcane. Folia śniadaniowa może zdać jakiś egzamin, jako tako chroniąc ten majątek . Remek pisał że warto mieć te UV. Ja bym wolał na taką akcję mieć minimum dwa UV. Po zabrudzeniu bym zdjął i wsunął nowy czysty filtr. W międzyczasie możesz przeczyścić zabrudzony by był ponownie w pogotowiu jako zapas
Comment by Kichu — July 27, 2009 @ 11:01 am
Co do zabezpieczenia od zewnatrz to za 2-3 stowki dostaniesz pokrowce Kata. Rowniez dobrze sprawdzaja sie np. worki na smieci 400-seta z przodu ma soczewke ochronna (menisculus glass czy jakos tak to sie nazywa), ktora mozesz sobie przecierac. UV-ki i inne filtry jak pisali koledzy wkladane w szczeline od gory niedaleko bagnetu.
Comment by Remek — July 27, 2009 @ 3:29 pm
Kamash – u mnie problemu nie było z UV (70-200). Tak jak pisałem traktowałem to jako wyjście awaryjne. Poza tym kiedy fotografowałem w morzu wysychająca woda na soczewkach to sól (!) więc nie jest łatwo. Folia może być dobrym pomysłem – tego nie ćwiczyłem
Comment by Remek — July 27, 2009 @ 3:30 pm
A … i uważaj na szyję! Mówię to całkiem serio. Kiedyś na dużej fali D3+70-200 tak mnie dociążył, że mało nie sprowadził mnie do parteru
Comment by PoranneEspresso.pl — July 27, 2009 @ 4:43 pm
2 dni temu bawilem sie nikkorem afs II 600/4 na d700… na stojaco z reki dalo sie tym ustrojstwem robic, ale po 15min focenia podtrzymujaca obiektyw reka juz nie dawala rady… z motorowki podejzewam, ze bedzie wiec jeszcze gorzej… 400/2.8 jest tylko 0,5kg lzejszy, wiec przy twoim d3 roznice wagowe mozna pominac
Comment by kamash — July 27, 2009 @ 10:13 pm
No to ładnie.. cos czuje ze przezuce sie na 10,5mm i bedziemy robic najazdy motorowka od zawietrznej.. powaznie mnie nastraszyliscie.. A mialem taka bloga wizje..
Comment by Kichu — July 27, 2009 @ 11:11 pm
pomysl o 300/2.8 VR
najlzejszy
Comment by Karola — July 28, 2009 @ 8:38 am
Moja ciekawosc była ogromna…… jak tylko ochłonelismy po mokrym plenerze musiałam sprawdzić. Zdjęcie rewelka, już nie mogę doczekać się reszty .
Comment by PoranneEspresso.pl — July 28, 2009 @ 10:17 am
z tym fishem to nie glupi pomysl patrz jak 600/4 w akcji wyglada – http://img208.imageshack.us/img208/2350/tom7311.jpg – podolasz z podobnym kolosem?
Comment by Bartek Witek — July 28, 2009 @ 11:59 am
Są emocje. Jest pięknie
Podpisuję się pod poprzednikami – Akismet.
Comment by Monika Kaminska — July 28, 2009 @ 7:04 pm
Matko, tu jest tak czadersko, ze nie wiem pod ktorym zdjeciem cos napisac!!!!aaaaaaa….mam radoche jak mloda na powyzszej fotce:)))
Comment by kamash — July 28, 2009 @ 11:36 pm
Moniko, z takich ust takie słowa.. chwilo trwaj wiecznie
Comment by Piotr — July 29, 2009 @ 1:16 pm
Pewnie odkryły całą garderobę wypełnioną butelkami z piwem
