Comments on: Up to date

By: Marcin Rusinowski

Marcin Rusinowski — Wed, 28 Oct 2009 17:18:07 +0000

chłopaku chłopaku – realizuj marzenia. chociaż – cyfra to lenistwo i pętla na szyję w postaci obróbki.

By: Kłap

Kłap — Fri, 09 Oct 2009 10:19:20 +0000

Pani fajna, też apeluję o Pana Młodego. A kiedy wrzucisz sesję z tą super panną młodą, Martą ?

By: Antoni Łoskot

Antoni Łoskot — Wed, 07 Oct 2009 14:21:36 +0000

Niezła skarbonka . . . to taka duża świnia musi być ?

By: pstrokaT

pstrokaT — Tue, 06 Oct 2009 03:30:48 +0000

konik

By: kamash

kamash — Mon, 05 Oct 2009 10:05:59 +0000

Miloszu, HD4 z H4D stosowane jest zamiennie, http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=33156228, S2 nice ale to raczkującą dopiero platforma, zero rynku wtórnego.. nie wiem jak z cena..

By: wain

wain — Mon, 05 Oct 2009 08:01:25 +0000

hmmm … średni .. to może S2?

By: Milosz W.

Milosz W. — Sun, 04 Oct 2009 23:03:11 +0000

to ci sie literowka wkradla, bo h4d Foty bez skanowania ze sredniego… fuj

By: Andrzej Olender

Andrzej Olender — Sun, 04 Oct 2009 19:40:38 +0000

No no no, Hassel HD4, ze szkłami to istna fortuna
Życzę zrealizowania celu czyt. oszczędzenia skarbonki
Mnie samego ostatnio nachodzi chęć zakupu jakiegoś starego, analogowego hasselblada, się zobaczy

By: Kamash

Kamash — Sun, 04 Oct 2009 14:17:33 +0000

dAny – niezłe, ale to nie ten hd4 realizowac obligatoryjnie nalezy, inaczej to wszystko nie mialoby wiekszego sensu.

By: Kamash

Kamash — Sun, 04 Oct 2009 14:14:30 +0000

Mowa oczywiscie o nowym dziecku Hasselblada.. i bynajmniej nie chodzi tu o owe 60mln px do obrobki ktorego trzeba by zapewne zaprzasc polowe komputerow w okolicy ale o fizyczny rozmiar cyfrowej matrycy ktory w 94% pokryje format 645. Wyobrazacie to sobie? Sredni format bez skanowania, bez matrycy wielkosci wiekszego znaczka pocztowego.. prawdziwe, bezkompromisowe srednioformatowe cudo.. jestem na tak